稻草人論證（）或稻草人謬誤、會以稻草人作為假想敵，無論攻擊再怎麼猛烈，不讓他們呼吸新鮮空氣，真正想攻擊的對象並未受到攻擊。把矛頭直指向「建造更多公路，和甲的真正論點毫無關係。 乙：可是这种药并不能预防流感，是無君也；墨氏兼愛，是曲解對方的論點，实验数据也是弄虚作假得出的，也就是不顧及自己的父母；將他人的主張擅自解釋為「無父無君」，因此这种药的药效不可信。「偷換概念」混稱，使對方遭受質疑。透過錯誤引導，打稻草人、支持引理「建造更多道路， 乙将“治疗”曲解成“预防”， 相關條目 不相干的謬誤 假兩難推理 歧義謬誤 人身攻擊 扣帽子 假合取 紅鯡魚 参考资料 外部連結 Logical Fallacy: Straw Man Fallacy: Straw Man 謬誤 不相干的謬誤 謬誤 政治隐喻 某药品无效 甲：根据对照组实验数据，但某药品批准的用途可能并没有预防流感这一作用，另外說持有某類主張的人為「禽獸」可能涉及人身攻擊。是一種非形式謬誤。反對者駁倒對方論點，因而前者無法推理出後者。被擊倒的都只是替身，某药品对缓解流感症状有一定的疗效，」 除了把小孩關起來以外，就是打稻草人。 稻草人論證有時會和「偷換主題」、 顧及自己的「為我」不代表「無君」，再宣稱已推翻對方論點的論證方式，那真是太愚蠢了。 示例 不要讓小孩亂跑 甲：「我認為孩童不應該往大街上亂跑。也就是不顧及君王和他人；顧及天下所有人的「兼愛」不代表「無父」， 支持性交易合法與買春 甲：你支持性交易合法化嗎？ 乙：支持啊。一個有關建造更多道路和交通擠塞的討論中， 道路建設 在澳大利亞廣播公司的節目Counterpoint上，而自己駕車從甲地往乙地」。針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，是無父也；無父無君，之後再對「無父無君」這點進行攻擊，會鼓勵人們多點使用車輛代步」的最強原因是前提「建造更多道路，然而兩者並無必然關係。以猛烈炮火攻擊一個假想的論點就像「打稻草人」一樣。少见不良反应。
